2020深圳金融文化中心方案设计国际竞赛评审结果公布

发布时间：2020-11-19 09:32 阅读量：1534

深圳金融文化中心方案设计国际竞赛项目（招标项目编号：2020-440304-88-01-010706002）的方案评审会于2020年10月30日在深圳市建筑工务署以现场及视频会议方式进行。

主办方依法组建专家评审委员会，评审委员会由6名境内外专家及1名主办方代表组成。评审委员会专家分别为：

程泰宁、DAVID BRIAN GREENBAUM（David Greenbaum）、BJARKE BUNDGAARD INGELS（Bjarke Ingels）、Wilheimus Gerardus Maria Maas（Winy Maas）、任力之、魏春雨、王蓉，评审专家推选程泰宁为评审组长，受组长委托，经评审委员会一致同意，魏春雨为执行评审组长。

评委合影

线上专家从左到右依次为：Bjarke Ingels 、Winy Maas 、程泰宁、David Greenbaum

线下专家从左到右依次为：任力之、魏春雨、王蓉

竞赛主办方：深圳市建筑工务署工程设计管理中心

竞赛协助方：深圳市一和雅韵建筑咨询有限公司、深圳市未来家投资发展有限公司和深圳市合璧建筑设计有限公司

本项目评审办法采用记名投票法（逐轮淘汰），评审委员会根据竞赛文件的要求，对进入方案设计阶段的14家单位提交的设计成果文件进行了详细的评审和深入的讨论，提出了各自的意见和建议。

经过三轮6次投票，最终评审委员会一致推荐了五家优胜单位（无排序）。方案展示如下：

优胜单位候选方案

暗标号：1号

华南理工大学建筑设计研究院有限公司 +

陈东华建筑设计咨询（深圳）有限公司广州分公司

设计理念：

设想深圳金融文化中心是一个重新连接现实与虚拟、线上与线下、物质空间与文化事件的场所，从方圆货币到线上虚拟交易、从传统建筑文化的多元性出发塑造形体，漂浮的体量承载着数字金融时代带来的多文化碰撞与合作，同时尊重深圳的景观规划，架空景观营造东西向贯通的景观视野条件，让城市绿地渗透进场地内部。

专家点评：

建筑方案空间具备序列感，以线型组合为特征，底部空间架空，东西贯通，具备较好的开放性与透气性，东西向的形体组合平行于深南大道，为基地提供了明确的指向性，与周边环境有较好的结合，功能流线清晰，考虑了绿色节能设计。

暗标号：5号

悉地国际设计顾问（深圳）有限公司

设计理念：

“山海廊道”作为周边高密度地块绿肺呼出“氧气”，渗透进街区内部，金融文化中心作为开放的城市建筑，是北侧、西侧致密的城市网格的“留白”。建筑结构采用四角筒+空间悬挑桁架体系，创造了一个无柱的漂浮大厅——空中“巴西利卡”，与东、南侧城市景观呼应，容纳多功能的金融文化活动，创造了一个体验独特的公共建筑。

专家点评：

建筑风格简洁、对称，以巨型结构支撑体托起超大空间，结构清晰具有较强的标志性，逻辑性强，组织功能较灵活，开放的地面层和开放的中间层空间代表了一个开放的金融角色，立面透明，人们可在建筑内部相遇交流，同时可看见不同方向的城市景观。

暗标号：7号

中国建筑西南设计研究院有限公司 +

肃木丁建筑设计咨询（深圳）有限公司

设计理念：

深圳似乎缺少这样一个地方，它让市民和这座城市的核心产业不期而遇，是这种日常的相遇衍生了“文化”，文化将同时在市民心中和这座城市之上生根发芽，未来它将枝繁叶茂，也让市民富足。因此，这里未来将是一棵市民心之所向的“金融大树”。它螺旋上升提供三大平台，是城市金融繁盛图景的瞭望台，也是市民休闲娱乐的镂空立体公园。

专家点评：

建筑形态如同金融之树节节拔高，提供地景式公园，呈开放包容的姿态面向市民，符合市民需求，体现了都市日常生活的观念。体量与周边城市空间及城市景观的关系较为融洽，尺度较为人性化，建筑形态灵动，风格简洁大方。结合外部阶梯由地面上升至屋顶的立体平台花园，与深圳气候特点结合较好，是该方案的亮点。

暗标号：10号

戴卫奇普菲尔德建筑方案咨询（上海）有限公司

设计理念：

从已建成的城市环境关系与景观关系出发创建一种构想和解决方案，使建筑具有以下特征：平面发展，在所有方向上延伸，平行于地面，与其身后高耸的塔楼形成对比，而与相邻的纪念性广场保持着相似的水平特质。通过标志性的解决方案，原创的布局、混合的结构和雕塑形式，塑造一个巨型盒子，广泛地回应与社会、历史、生态和经济的关系。这种灵活的空间使得建筑变得柔性。使用极富表现力的木质结构框架，可以使得空间变得非常的纯粹。

专家点评：

建筑方案优雅简约，木质结构具备创新性，用木构表达金融属性，好像有一点穿越感，创造出一种富有诗意的空间美学。结构概念清晰，空间具备很大的灵活性和自由度，木构材料的使用体现了可持续的发展观念。

暗标号：13号

北京市建筑设计研究院有限公司